Prezidentská amnestie, dva roky poté

Hospodářské noviny informují, že čtvrtina bývalých vězňů propuštěných před dvěma lety v rámci kontroverzní amnestie odstupujícího prezidenta Václava Klause je již zpět ve vězení. Ačkoliv se Hospodářským novinám naštěstí podařilo udržet článek v emočně neutrální rovině na úrovni prostého konstatování faktu, z diskusí se svým okolím usuzuji, že většina lidí bude tuto zprávu vnímat negativně a bude se pro ně jednat o další argument, proč amnestie byla jen dalším z mnoha špatných Klausových rozhodnutí. Já ovšem půjdu proti proudu a dovolím si tvrdit, že je to naopak velmi silný argument na podporu tvrzení, že amnestie byla jednoznačně správným krokem.

Senátoři by měli poděkovat Ústavnímu soudu. Přinejmenším někteří.

Ústavní soud se odmítl zabývat žalobou proti presidentu Václavu Klausovi pro velezradu, kterou podala skupina senátorů. To je fakt zcela jistě každému známý a dalo se předpokládat, že bude takový.

Přirozeně se ihned rozhořely diskuze o tom, zda je takový závěr správný či není. Duševně méně zdatní jedinci ho zřejmě pochopit nedokáží, ale bohužel jde jen a pouze o jejich problém. Znění Ústavy je i bylo poměrně jasné.

Tím, co je zřejmé, se ale zabývat nechci.

Pane presidente, děkujeme!

Dnes končí funkční období presidenta Václava Klause a možná by se hodilo bilancovat. Přesto nebudu.

Proč? Rozumní lidé, kteří si váží svobody; a já doufám, že jich je většina; vědí velice dobře, co Václav Klaus pro tuto zemi učinil.

A ti ostatní, kteří ho, přiznejme že často apriorně, soudí negativně? Ze zkušenosti vím, že jde většinou o ty, kteří jsou negativističtí z principu. Jim jednoduše Václav Klaus vadí a vadil by jim ať by dělal cokoli.

Jak se žaluje velezrada? S velkou parádou a přitom zbaběle.

Velká paráda při podávání žaloby na Václava Klause se přirozeně konala. Vybraní senátoři si, jak se říká, cintali pentle a tvářili se na televizních obrazovkách odhodlaně a jejich rysy ostře řezala spravedlnost. Otázkou je, zda nešlo jen o masku, která skrývala jejich pravou tvář. Tvář zbabělců, tvář strachu a tvář skutečných zrádců.

To, že jsem pevně přesvědčen o tom, že žalující senátoři jsou skutečnými zrádci, kteří podle všeho tančí, tak jak záhadný protikorupční aktivista Janeček píská, jsem již psal ve svém článku Kdo je tady vlastně zrádce. To, že amnestie presidenta republiky byla jen záminka jsem uváděl také. O samotné amnestii jsem se zmínil také dříve, v článku Jak na Nový rok.

Havlisté pláčou. Nejspíš proto, že neumějí číst…

Příznivci a přátelé Václava Havla jsou pobouřeni. Klaus prý napadl jejich modlu. V rozhovoru pro polský týdeník Do Rzeczy řekl, že Havel byl extrémní levičák.

Ponechme stranou, že byla pouze konstatována skutečnost, podívejme se spíš na to, že havlisté asi neumí moc číst. A nebo naopak umí a domnívají se, že jim to veřejnost, jak se říká, zbaští.

Václav Klaus, respektive jeho názory, se nehodí do krámu celé řadě lidí. Levičáky, kteří by rozdávali z cizího, počínaje a eurohujery konče.

Kdo je tady vlastně zrádce?

Exministr Bublan se nechal slyšet, že se spolupodílí na přípravě případné žaloby na Václava Klause pro velezradu. Je myslím docela poučné si odkazovaný článek pročíst, protože najednou zjistíte, odkud vítr vane.

Amnestie jako taková se hodí. Jako perfektní záminka. Ostatně záminkou i byla, jak plyne z uvedeného rozhovoru, pro takzvaného protikorupčního aktivistu Karla Janečka, když k takovému kroku vyzval senátory.

Již tento fakt je zarážející, ale vydal by na samostatný článek, stejně jako možné zkoumání Janečkových protikorupčních aktivit, respektive toho, zda není něčím „bílým koněm.“

Jak na Nový rok…

Při přípravě tohoto článku jsem si říkal, že asi trochu zklamu uživatelku s nickem Canan Pamuk, která mi v diskuzi sdělila, že je můj tón někdy trochu militantní. Nový rok a hned začnu tím, že půl národa obviním z tuposti. Na druhou stranu, vždyť je to vlastně pravda.

Říká se, že jak je na Nový rok, tak je i po celý jeho zbytek. Nejsem pověrčivý a tak na to moc nevěřím. To by totiž znamenalo, že jsme skutečně národem částečných analfabetů, kteří to navíc v některých případech i drze přiznávají.

Ale k věci.

Klaus neprošel!

Ano, je to tak, prezident Václav Klaus neprošel. Respektive neprošel  bezpečnostním rámem při své australské návštěvě.

O co tedy vlastně jde? Prezident Václav Klaus se při cestě po Austrálii odmítl podrobit bezpečnostní prohlídce v australském parlamentu v hlavním městě Canbeře. Pobouřilo ho, že i jako hlava státu musí projít bezpečnostním rámem. Takové jednání je podle Klause nemyslitelné.